股權(quán)代碼：
再放狠話！美商務(wu)部長：中企如向俄(e)提供芯片，
最近，美國(guo)又開始搞事了。
用了我的技術，就(jiù)得聽我的
自俄烏(wū)沖突伊始，美國就(jiu)制定了嚴格的出(chu)口管制措施。
雷蒙(méng)多在12月8日接受紐(niu)約時報的采訪時(shí)就提到，美國的出(chū)口管制不僅适用(yòng)于美國公司，也适(shì)用于世界上👈任何(hé)使用美國軟件或(huo)技術制造産品的(de)公司。
如果違反出(chū)口管制，美國将切(qiē)斷這些企業制造(zao)産☂️品㊙️所需⭕的美國(guó)設備和軟件。
而這(zhè)次，雷蒙多更是強(qiang)調說，「美國每分每(měi)秒都在盯緊可能(neng)出🔞現的狀況，提防(fang)任何違背出口管(guan)制的行為。一旦發(fa)生，就會立刻行動(dong)。」
「如果我們發(fā)現，有中方企業向(xiang)俄方出售芯片，那(na)我們就将直接關(guān)停相關軟件服務(wu)，他們隻能關門。我(wo)們已經準備好這(zhè)樣去做了。」 「中國沒(mei)有能力制造世界(jiè)上最先進的半導(dao)體，中國所有的半(ban)導體企業都依賴(lai)美國的軟件來生(shēng)産芯片，他們必須(xu)服從管制。那些繼(ji)續向俄羅斯供貨(huò)的中國公司将面(miàn)臨嚴厲的懲罰。」
此(ci)外，雷蒙多還指出(chu)，此前美國和歐盟(meng)、英國、日本簽訂的(de)有關鋼🌈鐵和鋁的(de)協議，沒别的目的(de)，就是要針對中方(fang)的生成過剩，大量(liang)🌂出口行為。
不過，當(dang)被問及中國的企(qǐ)業有沒有違背管(guan)制的情況出現㊙️時(shí)，雷蒙多表示沒有(yǒu)。但在之後又補充(chong)道：「商務部在展開(kai)調❗查和實施制裁(cai)最終确定以前，相(xiàng)關行動都🥰不會披(pī)露」。
在此之前，美國(guo)曾于12月8日宣布恢(huī)複對部分中國進(jin)口商品的關🛀稅豁(huō)免，覆蓋包括機械(xie)、化學品、日常用品(pin)的幾個大類。
美國(guó)貿易代表辦公室(shì)表示，他們将恢複(fú)共計352項中國進口(kǒu)商品的關稅豁免(miǎn)。值得注意的是，這(zhè)比原計劃的549項商(shāng)品少⛱️了近200件項。
此前(qian)中興曾有兩次遭(zao)美方重罰。一次是(shi)2025年12月，中興被處以(yi)🐆11.9億🛀🏻美元罰金。第二(èr)次是2025年12月8日，中興(xìng)新繳納👌了10億美元(yuán)☂️罰金，并存放了4億(yi)保證金。
全球芯片(pian)市場，俄羅斯僅占(zhàn)0.1%
說回到芯片上來(lai)，相比于其他國家(jiā)，俄羅斯在進口上(shang)花費的錢🐇并不多(duō)。
在大約5500億美元的(de)全球芯片市場中(zhōng)，俄羅斯消費了大(da)約💋0.1%，也💚就是每年約(yuē)5億美元。 而近4年中(zhōng)國出口給俄羅斯(sī)👈的芯片總額，加起(qi)來還不到2500萬美元(yuán)。
Bernstein的分析師Stacy Rasgon表示，俄(é)羅斯的購買量隻(zhī)占電腦和智能手(shou)機出貨量的2%，占全(quán)球服務器出貨量(liang)的1%。
數據顯(xiǎn)示，位于德國的模(mo)拟芯片制造商英(yīng)飛淩（Infineon）向☔俄羅斯😄出(chu)⛷️口的散裝芯片的(de)美元價值最大。其(qí)産品包括一系列(liè)的電源💯管理芯片(pian)和其他類型的傳(chuán)感器。
2021财年，英飛淩(ling)的總收入為111億歐(ōu)元（124億美元），而該公(gōng)司自2017年✊以來對俄(e)羅斯的出口總額(é)全部加起來也隻(zhī)有6000萬美元，還不到(dao)一💋年收☀️益的零頭(tóu)。
内存進口的方式(shì)略有不同，就像石(shí)油一樣，閃存和DRAM每(měi)天都有現貨價格(gé)。
Bernstein的研究表明，超過(guò)80%的閃存和DRAM市場由(you)三家公司控制🔴：韓(hán)國巨頭✉️SK海力士、三(san)星，以及位于愛達(dá)荷州的美光。
根據(jù)ImportGenius的數據，三星在俄(é)羅斯的曝光率最(zuì)高，除了2020年之外，每(měi)年大約銷售價值(zhí)1500萬美元的内存。
網(wang)友評論
不出意外(wai)，狠話一出，第二天(tiān)就上熱搜。
有網友(you)認為，美方此次放(fàng)話重點在于強調(diao)中方對其🔞的☂️技術(shu)依賴。
之後的所有(you)讨論應該以此前(qian)提為基礎。 @飛躍本(běn)屯就指出，「美國商(shang)務部長這次放話(huà)的重點不是制裁(cai)，而是：『所有中國🌈的(de)半導體公司都依(yi)賴美國的軟件來(lai)制造芯片，因⭕此它(tā)們受到（美國）控制(zhi)』。也就是說，目前在(zài)美國人腦子裡，隻(zhi)要企業用美國的(de)技術就應🙇♀️該受美(mei)國的控制。」 對此，也(yě)有不少網友指出(chū)了獨立🐅自主的重(zhòng)要性。
@Ly Rus說道：「作為某(mou)著名民族企業海(hai)外研究所的一員(yuan)，非常欽㊙️佩🐪我們走(zǒu)的道路，去『A』就是為(wei)了獨立自主。就是(shì)🏃🏻♂️像當年拒絕核☎️威(wei)脅的兩💁彈一星科(kē)學家一樣。」 還有網(wǎng)友認為，出口俄羅(luó)斯的芯片本身業(yè)務量就不大✂️，不值(zhí)得冒🐉着被美國制(zhì)裁的風險去做。甚(shèn)🌏至還戲言，可以将(jiāng)這點業務承包給(gěi)深圳華強北電子(zǐ)市場，就足夠了。
@南(nán)囿喬木調侃道，「就(jiù)這麼一點出口額(é)，哪怕就是對國内(nei)某一家三流芯片(pian)企業來說，也就算(suan)個蒼蠅肉吧，為了(le)這被制裁似乎有(you)點兒不劃算。
強烈(lie)建議廠家将出口(kǒu)俄羅斯的業務承(chéng)包出去，比如我就(jiù)可以提供打磨并(bing)重新貼牌服務，保(bao)證沒人知道這芯(xīn)片是誰生産的。」 還(hái)有網友從芯片買(mǎi)賣的專業角度分(fèn)析了美方放話的(de)可能性。
